TEMPO.CO, Jakarta -Tarif impor besar-besaran yang diberlakukan Presiden Amerika Serikat Donald Trump menghadapi tantangan hukum besar dari New York dan 11 negara bagian AS lainnya. Seperti dilansir Fox News pada Rabu, mereka berpendapat bahwa presiden Trump telah melampaui kewenangannya dan membahayakan ekonomi AS dengan memberlakukannya tanpa persetujuan Kongres.
Gugatan yang diajukan di Pengadilan Perdagangan Internasional AS ini menentang penggunaan kewenangan darurat Trump berdasarkan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk mengenakan tarif yang luas terhadap impor dari negara-negara di seluruh dunia.
Baca berita dengan sedikit iklan, klik di sini
Selain New York, Jaksa Agung Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, New Mexico, Oregon, dan Vermont telah bergabung dalam kasus ini.
Koalisi meminta pengadilan untuk memblokir penegakan tarif lebih lanjut dan menyatakan perintah tersebut tidak sah menurut Konstitusi dan hukum federal.
12 negara bagian ini berpendapat bahwa Konstitusi memberi Kongres, bukan presiden, kekuasaan untuk mengenakan pajak dan tarif, dan bahwa IEEPA tidak pernah dimaksudkan untuk mengesahkan kebijakan perdagangan dalam skala ini.
"Tarif yang sembrono dari Presiden Trump telah meroketkan biaya bagi konsumen dan menimbulkan kekacauan ekonomi di seluruh negeri," kata Gubernur Kathy Hochul.
"New York bangkit untuk melawan kenaikan pajak federal terbesar dalam sejarah Amerika. Jaksa Agung (Letitia) James dan saya bermitra dalam litigasi ini atas nama konsumen New York, karena kami tidak dapat membiarkan Presiden Trump mendorong negara kita ke dalam resesi."
Jaksa Agung New York Letitia James menegaskan presiden tidak memiliki kewenangan untuk menaikkan pajak sesuka hati. "Tarifnya melanggar hukum dan, jika tidak dihentikan, akan menyebabkan lebih banyak inflasi, pengangguran, dan kerusakan ekonomi."
Gubernur New York Hochul dan Jaksa Agung James, keduanya pengkritik keras pemerintahan Trump, sering berselisih dengan presiden terkait berbagai isu, mulai dari imigrasi hingga kebijakan lingkungan. Gugatan terbaru ini menandai konfrontasi besar lainnya.
Sejak Februari 2025, Trump telah menandatangani beberapa perintah eksekutif yang memberlakukan tarif baru pada Kanada, Meksiko, Cina, dan hampir semua mitra dagang AS lainnya.
Pemerintah Trump mengutip keadaan darurat nasional sebagai dasar penetapan tariff impor baru, termasuk perdagangan narkoba, imigrasi ilegal, dan praktik perdagangan yang tidak adil. Negara-negara bagian dalam gugatan tersebut mengklaim pembenaran presiden tidak jelas dan tidak cukup secara hukum.
IEEPA, yang disahkan pada 1977, memungkinkan presiden untuk menanggapi ancaman internasional tertentu, seperti terorisme atau aktor asing yang bermusuhan. Namun menurut gugatan tersebut, tidak ada presiden dalam 48 tahun sejak aturan disahkan, yang menggunakannya untuk mengenakan tarif.
Gugatan tersebut menyatakan bahwa tarif baru tersebut diberlakukan tanpa persetujuan Kongres atau temuan hukum yang diperlukan untuk membenarkan tindakan perdagangan besar-besaran.
Gugatan tersebut juga mengklaim bahwa tarif tidak terkait dengan ancaman "tidak biasa dan luar biasa" tertentu, sebagaimana yang dipersyaratkan dalam IEEPA, yang disebut oleh pemerintahan Trump sebagai kewenangannya.
Negara-negara bagian mengklaim bahwa tarif tersebut akan menaikkan harga konsumen secara signifikan, mendorong inflasi, menyebabkan hilangnya pekerjaan, dan menciptakan ketidakstabilan ekonomi yang meluas.
Gugatan hukum tersebut tidak hanya berfokus pada ekonomi. Gugatan tersebut menyatakan bahwa tarif tersebut tidak konstitusional karena merampas kewenangan kongres atas pajak dan perdagangan.
Gugatan tersebut juga mengklaim bahwa kebijakan pemerintah yang berubah-ubah — yang menurut mereka sering diubah oleh perintah eksekutif atau media sosial — telah menciptakan kekacauan dalam perdagangan dan pasar keuangan.
Para pendukung pemerintahan Trump mengatakan bahwa tarif tersebut merupakan langkah berani untuk melindungi industri Amerika dan memperbaiki ketidakseimbangan perdagangan yang sudah berlangsung lama.
“Sekali lagi, Demokrat seperti Letitia James memprioritaskan perburuan terhadap Presiden Trump daripada melindungi keselamatan dan kesejahteraan konstituen mereka,” tulis juru bicara Gedung Putih Kush Desai secara eksklusif kepada Fox News Digital.
“Pemerintahan Trump tetap berkomitmen untuk menggunakan kewenangan hukumnya sepenuhnya untuk menghadapi keadaan darurat nasional yang dihadapi negara kita saat ini—baik momok migrasi ilegal dan aliran fentanil melintasi perbatasan kita maupun defisit perdagangan barang AS tahunan yang meledak.”
Pada konferensi pers Februari 2025, Presiden Trump mengatakan, "Kami memperoleh ratusan miliar dolar [dengan tarif sebelumnya]… Itu akan membuat negara kita kaya," dan membingkai tindakan tersebut sebagai kelanjutan dari agenda ekonomi America First miliknya.
Namun, gugatan tersebut menggambarkan gambaran yang berbeda tentang pelanggaran hukum dan kurangnya transparansi. Gugatan tersebut menyatakan bahwa jika tindakan Presiden Trump dibiarkan, presiden masa depan mana pun dapat dapat mengenakan pajak dengan label kewenangan darurat, tanpa harus melewati Kongres sama sekali.
